Теннис постоянно сталкивается с нелицеприятными моментами, которые заставляют задуматься о спортивном духе, но при этом делает вид, что не замечает проблему. Давайте рассмотрим, что именно произошло, ведь детали имеют значение.
Мирра Андреева неоднократно разбивала ракетку во время своего поражения в третьем раунде на Индиан-Уэллс, а затем покинула корт, обмениваясь словами с толпой. Неделю спустя в Майами Катерина Синякова, та же теннисистка, которой проиграла Андреева, подошла к сетке после своего поражения Камиле Осорио, пожала руку, не глядя в глаза, взяла сумку и ушла. В то же время Осорио стояла в замешательстве, не понимая, что она сделала не так. А между этими двумя инцидентами Даниил Медведев дождался, пока проиграет розыгрыш, прежде чем запросить видеоповтор по поводу помехи (hindrance call) со стороны Джека Дрейпера. Этот ход принес ему очко, позволил сделать брейк на подаче Дрейпера при счете 5-5 во втором сете и, по сути, завершил турнир для действующего чемпиона.
Каждый из этих инцидентов, взятый в отдельности, имеет свое объяснение. Но все вместе они поднимают вопрос, от которого теннисный мир упорно отворачивается: создает ли сам спорт условия, делающие такие моменты неизбежными?
Есть ли проблема со спортивным духом в теннисе?
Аргументы в пользу того, что ничего не изменилось
Честный ответ, который часто теряется в общем шуме, заключается в том, что плохое поведение в теннисе не ново. И даже не является чем-то особенно редким.
Джон Макинрой построил целую мифологию вокруг своих отношений с судьями и соперниками. Ллейтон Хьюитт неоднократно штрафовался на протяжении своей карьеры. Конфликт Серены Уильямс с главным судьей на финале Открытого чемпионата США 2018 года остается одним из самых обсуждаемых моментов в истории спорта. Ник Кирьос большую часть десятилетия был ходячей спорной фигурой в плане спортивного поведения, и игра при этом выжила, процветала и во многих отношениях стала даже более захватывающей благодаря его присутствию.
Аргумент сторонников этой точки зрения состоит в том, что спорт эмоционален, теннис как индивидуальная дисциплина уникально изолирует игроков, и ожидать от теннисистов, борющихся за свое благосостояние под огромным давлением, идеального самообладания — нереалистично и, откровенно говоря, немного скучно. Энди Роддик публично защищал эмоциональный срыв Андреевой на Индиан-Уэллс, утверждая, что ее интенсивность и соревновательный огонь станут настоящим преимуществом, как только она научится их направлять. И он не ошибается. Некоторые из величайших чемпионов спорта были настоящим кошмаром для соперников. Эта острота, этот отказ принимать поражение с достоинством, часто является тем же двигателем, который ведет к выдающимся карьерам.
Момент с Синяковой также выигрывает от контекста, который камера не может передать. Она упала на корте на матчболе и ушла в слезах вскоре после рукопожатия, явно истощенная жестоким графиком турниров. Игрок, быстро покидающий корт в истинном расстройстве, — это не то же самое, что преднамеренный акт неуважения, даже если со стороны это выглядит идентично. Камера не различает грубость и страдание. Зрители зачастую тоже.
Аргументы в пользу того, что что-то меняется
И все же контраргумент не так легко отбросить, потому что изменилось не само поведение, а частота, с которой оно используется как оружие.
Ситуация с помехой Медведева является наиболее показательным примером. Дрейпер поднял руки во время розыгрыша, который, как он полагал, заканчивался, но обмен ударами продолжился еще на три подачи, и только после того, как Медведев отправил мяч в сетку, он обратился к главному судье с просьбой о пересмотре. Правила это допускали. Судья поддержал его. Но реакция всего теннисного сообщества была почти повсеместно некомфортной, в том числе и самого Медведева, который впоследствии признал, что не был сильно отвлечен и не испытывал приятных чувств по поводу исхода.
Это довольно странные ощущения для того, что не было обязательным для исполнения.
Проблема, с которой сталкивается спорт, заключается не в том, что игроки плохо себя ведут. А в том, что правила в определенных случаях активно поощряют поведение, которое большинство наблюдателей признают противоречащим духу игры. Правило о помехе, позволяющее игроку завершить розыгрыш, оценить его исход, а затем ретроактивно заявить об отвлечении, — это не правило, приоритетом которого является спортивный дух. Это правило, создающее стимулы для неспортивного поведения, и самые тактически умные игроки всегда найдут и используют эти стимулы. Это не недостаток характера. Это конкурентоспособность, действующая рационально в рамках системы, разработанной для нее самим спортом.
Затем возникает вопрос о том, как сами туры (спортивные организации) преподносят эти моменты. WTA включила кадры с разбиванием ракетки Андреевой в свой официальный пакет основных моментов матча. Подумайте, что это означает: руководящий орган рассматривает нарушение кодекса как возможность для создания контента, упаковывая худший момент игрока и распространяя его по своим каналам как главное развлечение. Нельзя монетизировать зрелище, а затем жаловаться на поведение, которое его порождает. Это противоречие лежит в основе почти всего дискомфорта, связанного с последними двумя неделями.
К чему это все ведет
В теннисе нет поколения исключительно недобросовестных игроков. Вместо этого существуют структурные условия, создающие более заметные трения, чем спорт привык признавать, а также институты, которые, в лучшем случае, амбивалентно относятся к необходимости их исправления.
Все более жестокий календарь приводит к тому, что игроки прибывают на турниры измотанными и эмоционально истощенными. Правила, разработанные для редких исключительных случаев, используются как тактические инструменты. Медиа-среда, способная сделать холодное рукопожатие вирусным за считанные часы, означает, что моменты, которые когда-то растворились бы на фоне, теперь получают дни внимания и искусственного возмущения. А сами туры, оказавшись между своими ролями регуляторов и контент-бизнеса, обнаруживают, что эти две функции не всегда совпадают.
Инциденты в Индиан-Уэллс и Майами — это не свидетельство морального упадка спорта. Это свидетельство того, что правила, расписание и управление теннисом не соответствуют давлению, которое он оказывает на соревнующихся в нем людей. Исправьте календарь. Исправьте правило о помехе. Обеспечьте игрокам необходимую структурную поддержку, чтобы они прибывали на турниры в таком состоянии, когда их худшие инстинкты не постоянно вызываются усталостью и фрустрацией.
Спортивный дух во многом позаботится о себе сам.